El post de hoy, después de tanto tiempo sin escribir nada aquí, es un poco plano. No hay elaboración, ni experiencias vividas, ni sensaciones. Este post es sobre mis cámaras de fotos. Las cámaras que uso para hacer las fotos que a veces cuelgo en este blog. Evidentemente son las fotos nuevas, no las antiguas. Creo que esto debería haberlo obviado, es tan evidente…Tengo tres cámaras de fotos (cuatro si incluyera la antigua Pentax K1000 de fotografía convencional que ya no uso). Las tres son de distinto tipo y de distinta marca. Empiezo por la más básica.
Panasonic Lumix DMC-LS2
Esta cámara es la típica compacta. Tiene unos 5 Mpixeles (5,36 nominales, pero las fotos se quedan en 2.560×1.920, o sea 4.915.200 píxeles, que de hecho son menos de 5 Mp). Funciona con dos pilas alcalinas de las pequeñas, normales (AA). No consume mucho de las pilas a no ser que se utilice mucho el flash incorporado. Utiliza tarjetas tipo SD. Compré una de 2 GBytes y caben… Bueno, caben muchas fotos, como unas 5000 en formato jpg!! No he llegado a llenarla nunca. No tiene formato RAW pero hace un buen trabajo de conversión a jpg. Admite varias sensibilidades hasta ISO 400. Pesa poco (138 gramos dicen), aunque creo que es un poco “gordita” para llevar en el bolsillo y no notarla! Tiene muchas más características interesantes, para el que quiera saber más de esta cámara, puede consultar este link con el manual de instrucciones que hay en la página de Panasonic.
Esta cámara tiene óptica Leica (de hecho, esta cámara Panasonic es la misma que la equivalente en Leica, pero más barata) y viene con el famoso estabilizador óptico MEGA-OIS de otras Panasonic, que se supone evita las fotos movidas (es posible que funcione pues en general no me salen movidas), y la óptica es Leica con un zoom óptico de 3X, que se puede combinar con un zoom digital (de esos falsos que lo único que hacen es aumentar la imagen a costa de la resolución!) hasta alcanzar los 12X. Estas son dos fotos hechas desde un barco en movimiento. Una es a 1X, las segunda a 12X, utilizando el estabilizador y el zoom dígital al máximo.
La islas Cíes (ría de Vigo) vistas desde el oeste un atardecer de Febrero (2008)
Toma de una de las islas Cíes de la foto anterior, tomada a 12X (3X ópticos, el resto digitales), con el estabilizador óptico activado. Corresponde al extremo izquierdo de la isla de la derecha de la foto anterior.
Las fotos están prácticamente sin retocar (solamente recortadas un poco). La foto hecha con el zoom muestra evidentes signos de degradación (sobre todo cuando se ve a resolución completa) pero aun sigue siendo utilizable. El estabilizador parece funcionar bien, aunque parece algo movida. El mar (o la mar como dirían los que saben!) no era mala, pero un poco sí se movía, al fin y al cabo estábamos en la bocana de la ría y siempre hay más movimiento.
Personalmente creo que esta cámara hace buenas fotos. Evidentemente es una compacta y, aunque tiene algunos ajustes, funciona casi todo en automático. Y creo que no lo hace mal del todo. Tiene varios modos y merece la pena jugar con ellos porque el resultado es diferente. Sobre todo juega con la gama de los colores. Los contraluces y las tomas nocturnas tampoco están mal. Dos muestras:
Puesta de sol en el Atlántico, ría de Vigo, hacia fuera. (Febrero 2008)
De noche en el puerto de trasatlánticos de Vigo. (Febrero 2008). Foto hecha sin flash (no me gusta el flash, lo utilizo solo si es absolutamente necesario)
En tomas diurnas, de las fáciles, no está mal. Sin retoques, la luz y los colores que ajusta son adecuados. Simple de uso en este sentido: apuntar y disparar. Dos ejemplos:
Templo de Debod. Madrid. Una tarde de marzo. (2008)
Cúpula policromada de la parroquia de Santa Teresa y San José. c/ Bailén. Madrid. (Marzo 2008)
Otra vez, como en el caso de las islas que muestro más arriba, el zoom sobre la cúpula de la parroquia de Santa Teresa y San José deja bastante que desear. Aparte de los errores de encuadre, se aprecia bastante el grano, debido al aumento digital. Sin embargo, como foto “pequeña” puede pasar.
La Lumix LS2 capta también razonablemente bien el movimiento y las escenas “humanas” (por razones obvias, no muestro las caras de los niños).
Niños cruzando cogidos… de la camiseta!!. (Junio 2008)
y a veces no es fácil encontrar una justificación para incluir una fotografía o simplemente para hacerla, pero era difícil resistirse al encanto de este pequeño pensador, ensimismado con su bote de burbujas y en su brújula
El “pequeño pensador”. (Junio 2008)
Y esta es, más o menos, mi cámara más sencilla, pero también más cómoda. Recomendable? Sí, sin ninguna duda, pero ya no creo que la encontréis a la venta… ya tiene su edad y cuando la compré ya estaba de rebajas por liquidación de stocks. Pero Panasonic tiene otras cámaras compactas que no están nada mal (también tuve unas Fujifilm compactas que eran fantásticas y baratas, por cierto). Mi segunda cámara, es de tipo “puente” y Fujifilm, pero esa se queda para otro post…
j.
